Isegi kui tekstiilitööstus on mures hindade tõusu, nõudluse kahjustamise ja tööpuuduse tekitamise pärast, hakkab alates 1. jaanuarist keemilistest kiududest ja rõivastest kehtima ühtne kauba- ja teenusemaks 12%.
Mitmes osariikidele ja keskvalitsustele esitatud avalduses soovitasid ametiühingud üle kogu riigi kaupade ja teenuste maksumäära alandada. Nende argument on, et kui tööstus alles hakkab Covid-19 põhjustatud häiretest taastuma, võib see kahju saada. .
Tekstiiliministeerium märkis aga 27. detsembri avalduses, et ühtne 12% maksumäär aitab keemiliste kiudude ehk rahaturufondide segmendil saada riigis oluliseks töövõimaluseks.
Selles märgiti, et rahaturufondide, rahaturufondide lõnga, rahaturufondi kanga ja rõivaste ühtne maksumäär lahendab ka tekstiili väärtusahela pöördmaksustruktuuri – tooraine maksumäär on kõrgem kui valmistoodete maksumäär. keemiliste lõngade ja kiudude puhul on 2-18%, kanga kauba- ja teenusemaks aga 5%.
India rõivatootjate assotsiatsiooni peamentor Rahul Mehta ütles Bloombergile, et kuigi ümberpööratud maksustruktuur tekitab kauplejatele probleeme sisendkäibemaksukrediidi saamisel, moodustab see vaid 15% kogu väärtusahelast.
Mehta loodab, et intressitõus mõjutab negatiivselt 85% tööstusest.” Kahjuks on keskvalitsus sellele tööstusharule, mis alles taastub viimase kahe aasta müügi vähenemisest ja kõrgematest sisendkuludest, rohkem survet avaldanud.
Kauplejate sõnul valmistab hinnatõus meelehärmi tarbijatele, kes ostavad alla 1000 ruupiaga rõivaid.800 ruupiat väärt särgi hind on 966 ruupiat, mis sisaldab toorainehindade 15% tõusu ja 5% tarbimismaksu. Kuna kaubad ja teenused maks tõuseb 7 protsendipunkti, tarbijad peavad nüüd jaanuarist maksma lisaks 68 ruupiat.
Nagu paljud teised protestilobirühmad, väitis CMAI, et kõrgemad maksumäärad kahjustavad tarbimist või sunnivad tarbijaid ostma odavamaid ja madalama kvaliteediga kaupu.
Kogu India kauplejate föderatsioon kirjutas rahandusminister Nirmala Sitharamanile, paludes tal uue kaupade ja teenuste maksumäära edasi lükata. 27. detsembri kirjas märgiti, et kõrgemad maksud mitte ainult ei suurendaks tarbijate finantskoormust, vaid suurendaksid ka vajadust rohkem kapitali tootjate äri ajamiseks – Bloomberg Quint (Bloomberg Quint) vaatas koopia üle.
CAITi peasekretär Praveen Khandelwal kirjutas: „Arvestades, et sisekaubandus hakkab taastuma Covid-19 kahe viimase perioodi tekitatud tohutust kahjust, on praegu maksude tõstmine ebaloogiline. "Ta ütles, et ka India tekstiilitööstusel on raske konkureerida oma kolleegidega sellistes riikides nagu Vietnam, Indoneesia, Bangladesh ja Hiina.
CMAI uuringu kohaselt on tekstiilitööstuse väärtus hinnanguliselt 5,4 miljardit ruupiat, millest umbes 80–85% sisaldab looduslikke kiude, nagu puuvill ja džuut. Osakonnas töötab 3,9 miljonit inimest.
CMAI hinnangul toob GST kõrgem maksumäär kaasa 70–100 000 otsese tööpuuduse või surub sadu tuhandeid väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid organiseerimata tööstusharudesse.
Seal väideti, et käibekapitali surve tõttu võib pankrotti minna ligi 100 000 VKE-d.Uuringu kohaselt võib käsitööna valminud tekstiilitööstuse tulude kaotus ulatuda 25%-ni.
Mehta sõnul on osariikidel "õiglane toetus." "Ootame, et [osariigi] valitsus tõstatab 30. detsembril eelseisvatel eelarve-eelsetel läbirääkimistel FM-iga uute kaupade ja teenuste maksumäärade küsimuse," ütles ta.
Siiani on Karnataka, Lääne-Bengal, Telangana ja Gujarat püüdnud võimalikult kiiresti kokku kutsuda GST-komitee koosolekud ja tühistada kavandatud intressimäärade tõstmine." Loodame endiselt, et meie taotlust võetakse kuulda.
CMAI andmetel on India rõiva- ja tekstiilitööstuse aastane GST-maks hinnanguliselt 18 000–21 000 krooni. Ta ütles, et uue kaupade ja teenuste maksumäära tõttu võivad kapitalipuuduses keskused teenida ainult 7000 Rs suurust lisatulu. -8000 krooni aastas.
Mehta ütles, et nad jätkavad valitsusega rääkimist.” Arvestades selle mõju tööhõivele ja riiete inflatsioonile, kas see on seda väärt? Ühtne 5% GST on õige tee edasi.
Postitusaeg: jaan-05-2022